Comments on: El SL si es compatible con una sociedad Neoliberalista

By: Angel Leon Gomez

Angel Leon Gomez — Fri, 12 Jan 2007 16:57:16 +0000

Hola comparto contigo muchas cosas y me encantan tus comentarios
gente como tu necesitamos para seguir adelante en un pais que exista la libertad que es el tesoro mas sagrado que tiene el hombre
bueno los que estamos de este lado del charco como decia el marido de Ada seguiremos luchando por nuestras ideales y por nuestra conviccion politica para que nunca se pierda nuestra democracia y con ella la libertad
Vamos adelante te aprecio
Saludos.

By: gubatron

gubatron — Tue, 26 Dec 2006 16:56:57 +0000

Abel…

En cuanto a ignorancia, me remito a cuantos commits en cuantos proyectos de software libre tienes, es mas, me remito a cuanto facturas mensualmente con un proyecto de software libre.

Y en cuanto a ignorancia, creo que debo leer un poco mas sobre lo que es socialismo, comunismo, etc. Solo me remito a como vive la gente en cuba (mi familia en cuba, amigos de mi mama en cuba, amigos cercanos, mi familia que huyo de cuba y vive en miami), y como esta viviendo la gente en nuestro pais y como se empiezan a parecer las cosas, o como vivia la familia de mi novia en polonia cuando era un pais comunista (o socialista).

Creo que la unica sociedad que conozco que le sirve el socialismo es Finlandia, tuve una novia finlandesa, me hecho todo el cuento (si ahi nacio linus torvalds… I know), pero me remito a que son condiciones muy distintas las que hacen de finlandia un pais perfecto, donde la mayoria de sus habitantes se la pasan fuera del pais mas de 6 meses al ano…
Es un pais super pequenito, con un clima muy diferente, full educados, otra mentalidad totalmente, y ademas orientados a hacer dinero para su pais, no a que el pais haga dinero para que el gobierno haga lo que le de la gana con ellos (aka, Fidel, Chavez)

By: SoberanÃa y RevoluciÃ³n TecnolÃ³gica en Venezuela » Archivo del weblog » Respuesta a Gubatron, Â¿SL compatible con Neoliberalismo?

Fri, 22 Dec 2006 18:35:47 +0000

[...] Referencia: http://www.gubatron.com/blog/2006/12/19/el-sl-si-es-compatible-con-una-sociedad-neoliberalista/ [...]

By: Abel

Abel — Wed, 20 Dec 2006 18:33:01 +0000

Gubatron tu ignorancia esta puesta de manifiesto en este post

By: TecnoVM64

TecnoVM64 — Wed, 20 Dec 2006 17:56:01 +0000

Es asÃ gubatron, lamentablemente, ellos JAMÃS entenderÃ¡n lo que quieres decir, sus mentes estÃ¡n demasiado cerradas y entregadas a lo que dicen en VTV, seguro por ahÃ viene el mismo Koshrf y te dice que no vives acÃ¡ y no tienes derecho de decir algo de Venezuela o fpalm a decirte que no sabes de nada y que no has vivido suficiente como para saberlo.
Precisamente el software en una sociedad neoliberalista podrÃ¡ demostrar que no solo puede competir con los demÃ¡s, sino que tambiÃ©n puede ser hasta comercializado como cualquier otro producto de calidad.
El problema estÃ¡, en que los Chavistas simplemente no van mas allÃ¡ de lo que dice chÃ¡vez y no ven las ventajas de las sociedades neoliberalistas, ni mucho menos ven todos los paÃses que hoy en dÃa son neoliberalistas y poseen una economÃa sÃ³lida.

By: Skatox

Skatox — Wed, 20 Dec 2006 14:19:59 +0000

Es algo estÃºpido cuando la gente confunde un modelo de desarrollo de software con un modelo polÃtico. AdemÃ¡s mucha de esa gente cree por utilizar GNU/Linux esta “luchando” por el capitalismo o monopolio impuesto por microsoft, y por supuesto odian distros como Redhat, Mandriva y SuSE. Pero no se dan cuenta/saben que por ejemplo Redhat es la empresa que mas invierte en el desarrollo del kernel, y al igual que con Novell SuSE (sobre todo suse) son los pioneros en algunos software pioneros como por ejemplo Anaconda el instalador grafico (Que esta como desde hace 3-4 aÃ±os), Bleaged para localizar lo que sea en el disco duro, Xgl/Compiz que ya todo conocemos, los menus nuevos de KDE, etc.

Es algo bobo decir que linux no funciona en sociedades “imperialistas”, de hecho si se fijan en la cantidad de desarrolladores Debian (para los radicales la distro 100% libre) a nivel mundial observaras que la mayoria (80% aprox) viven en sociedades full capitalistas. jejee Â¿Â¡Entonces como se explica eso!?

Buen post Gubatron.

By: Kareta

Kareta — Tue, 19 Dec 2006 23:28:28 +0000

El liberalismo resalta la individualidad, las libertades que ponnen al individuo sobre cualquier poder externo o superior (como el Estado por ejemplo), el SL se ha hecho realidad por la libertad creadora de muchos y el libre mercado… el liberalismo o el neoliberalismo no se puede ver reducido simplemente a la parte econÃ³mica tambiÃ©n hay implicaciones ideolÃ³gicas valorativas que generalmente se dejan por fuera, de eso tenemos aquÃ un ejemplo.
Tienen que conocer a sus adversarios tanto como asÃ mismos y en los dos casos estÃ¡n raspados, no tienen idea de lo que es el socialismo y mucho menos la tienen en cuanto al liberalismo. Creen que ser libertario es rendirle culto a empresotas egoÃstas y monopolizadoras. Lean y luego debatan!

By: atheistisch

atheistisch — Tue, 19 Dec 2006 21:40:00 +0000

El amigo al que te refieres o no tiene la mÃnima idea de lo que es el SL o simplemente es un manipulador que usa falacias como: “… El software Libre es sencillamente imposible en una economÃa de tipo Neoliberalista, ya que entonces el SL no le pertenecerÃa a las personas, tendrÃa que pertenecer Ãºnica y exclusivamente a las grandes compaÃ±ias…”
Â¿QuÃ© mier… es esa? Â¿EstÃ¡s loco? o Â¿Te fumaste una lumpia piche?
Â¿Acaso me vas a salir ahora con que LINUX no fue creado por Linus Torvalds, sino por Marx? Â¿Que los compiladores de los SL principales son Lenin, Stalin, Mao, Castro, etc.? UBICATE LOCO!